MB20-09年初的陶氏化學(xué)收購羅門哈斯事件再出新話題，近日，陶氏化學(xué)的股東就羅門哈斯收購案向法院提起訴訟，股東們認(rèn)為陶氏化學(xué)收購羅門哈斯的做法是不負(fù)責(zé)任的，因此將陶氏化學(xué)告上法庭。美國特拉華州衡平法院日前駁回了這一訴訟請求-MB20樹脂。
MB20-陶氏化學(xué)股東團(tuán)體認(rèn)為陶氏化學(xué)收購羅門哈斯的做法是非常愚蠢的，這樣會將陶氏化學(xué)拖入債務(wù)深淵。股東團(tuán)體還將陶氏化學(xué)和科威特的合作案的失敗作為例證。陶氏與科威特石化工業(yè)公司的合資企業(yè)（PIC）在達(dá)成協(xié)議前夕功虧一簣-MB20樹脂。
MB20-股東團(tuán)體還認(rèn)為，對于陶氏收購羅門哈斯，160億美元的交易支付款只是這個收購案的前奏，由此收購所產(chǎn)生的連鎖問題將使陶氏化學(xué)陷入資金方面的問題，以致不得不出售資產(chǎn)抵債。同時股東團(tuán)體還指出，陶氏化學(xué)在收購前期對此案件的“受賄、虛假陳述、內(nèi)部交易和過度補(bǔ)償”等問題調(diào)查得不夠仔細(xì)和全面-MB20樹脂。
MB20-但是受理此案的威廉錢德勒很支持，陶氏對羅門哈斯進(jìn)行購買，他認(rèn)為，股東沒有提供足夠的證據(jù)來支持自己的說法-MB20樹脂。
MB20-同時，威廉錢德勒在他40頁的意見書中陳訴道說：“即使股東們所申訴的事實(shí)是真的，但原告沒有提供足夠的證據(jù)來支持他們的輪調(diào)，即此件收購案完全是站在賣方立場的基礎(chǔ)上達(dá)成的，損害了股東的利益，因此要求法律對股東利益進(jìn)行保護(hù)-MB20樹脂。
MB20-面對控訴，陶氏化學(xué)卻表示“為了防止羅門哈斯中途放棄，陶氏化學(xué)已對羅門收購案做了清晰的商業(yè)規(guī)劃，并在沒有任何資金問題的前提下簽署了收購協(xié)議-MB20樹脂?！?/span>
MB20-陶氏之所以花巨資并購羅門哈斯,就是希望這家*的公司能給陶氏帶來新的操作理念,使陶氏逐漸變成*的特殊化學(xué)品及高新材料公司?！?月24日,新任陶氏大中華區(qū)商務(wù)總監(jiān)王曉蘭在新加坡接受記者專訪時表示,陶氏化學(xué)決定并購羅門哈斯并不是一朝一夕的事情,公司計(jì)劃戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型已經(jīng)有很長時間了-MB20樹脂。
MB20-,盡管陶氏從去年宣布參與競購羅門哈斯到今年4月完成收購期間,備受爭議和質(zhì)疑,但作為陶氏成立100多年來*的一宗并購案,這項(xiàng)交易的完成標(biāo)志著陶氏的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型邁出了決定性的一步-MB20樹脂。
MB20-去年7月10日,陶氏化學(xué)公司宣布,將以每股78美元的現(xiàn)金收購羅門哈斯公司,同時陶氏化學(xué)還將承擔(dān)羅門哈斯35億美元的債務(wù)。并購羅門哈斯,陶氏要背負(fù)沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),公司一度出現(xiàn)了財(cái)務(wù)危機(jī),陶氏為何非要頂著壓力收購羅門哈斯-MB20樹脂？
MB20-“如果陶氏因壓力放棄羅門哈斯,則意味著構(gòu)建“明日陶氏”的計(jì)劃大部分落空,這并非陶氏希望看到的?！蓖鯐蕴m稱,羅門哈斯在電子化學(xué)品、涂料以及建筑和包裝材料等領(lǐng)域都具有很強(qiáng)的優(yōu)勢。陶氏收購羅門哈斯的動因是創(chuàng)造協(xié)同增長,即將產(chǎn)品和技術(shù)互補(bǔ),為陶氏帶來新的市場機(jī)會。陶氏財(cái)報(bào)顯示,從2004年到2007年,曾經(jīng)引以為傲的基礎(chǔ)化學(xué)品業(yè)務(wù)板塊的息稅前利潤不斷下跌,從16億美元下挫至2007年的8.13億美元。2008年進(jìn)一步下跌到1500萬美元。反而,處在產(chǎn)業(yè)鏈中下游的特殊化學(xué)品業(yè)務(wù)則具備更強(qiáng)的盈利能力-MB20樹脂。
